Клиент и контекст
ООО «КартПак» — производственная компания из Чехова. Заказчик выпускает картонные коробки и устанавливал новую линию для своего производства.
Оборудование пришло несколькими секциями. В финальный объём для нас вошли подъём и такелажная часть работ: подготовку и часть перемещений внутри цеха заказчик взял на себя.
Задача
Нужно было поднять через уличный проём пять секций линии на пятый этаж производственного здания. Самая тяжёлая секция весила 4 т, остальные — 3 т и по 2,5 т. Габариты крупнейших мест доходили до 4,8×1,5×2,3 м.
Работы прошли в Чехове в апреле 2026 года. На первом этапе бригада подала оборудование на этаж и отвела его от зоны приёма. На втором — продолжила перемещение и установку секций на подготовленное место.
Главные ограничения были на объекте: действующее производство, высота подачи около 20 м, ограниченная нагрузка на перекрытие и разбитый путь внутри помещения. Поэтому задача была не просто в подъёме краном, а в безопасной передаче груза с улицы в цех и дальше по маршруту.
Инженерное решение
Перед работами инженер сравнил два сценария. Первый — выполнить только подъём: принять секции с улицы, подать их на площадку этажа и оставить так, чтобы заказчик дальше перемещал оборудование сам. Второй — довести груз до фундамента и смонтировать секции на направляющие под руководством заказчика.
По итогам осмотра выбрали схему с 30-тонным автокраном Zoomlion, подъёмной грузовой площадкой ПГПВ-20, траверсой 10 т длиной 2,6 м и защитным настилом из фанеры, бруса и металла. Такой комплект решал сразу две части задачи: вертикальный подъём и дальнейшее такелажное перемещение промышленного оборудования внутри здания. Подробнее о таких работах — на странице услуги такелажа промышленного оборудования.
Отдельно проработали положение узких секций. Элементы высотой 2,3 м нельзя было просто катить как станок с широкой базой: при длине около 4,5 м и небольшой ширине они могли завалиться. Поэтому часть перемещений привязали к штатным направляющим заказчика: секцию устанавливали на них, перемещали, затем снимали и возвращали элементы оснастки для следующего подъёма.
Реализация
Заказчик заранее распаковал оборудование и разложил секции в зоне, которую согласовали до выезда. Это сэкономило время на площадке: бригада приехала не к закрытому контейнеру, а к подготовленным грузовым местам.
Сначала установили автокран по схеме и подняли на этаж такелажную оснастку. Внутри помещения подготовили путь: закрыли разбитые участки фанерой 3000×1500×12 мм, добавили брус и металл там, где нужно было распределить усилие от перемещения.
После подготовки маршрут работал повторяющимся циклом для каждой секции. Груз заводили на подъёмную площадку, крепили, поднимали на уровень проёма и скатывали внутрь. Затем бригада отводила секцию от зоны приёма, чтобы освободить место для следующего подъёма.
На маршруте была ещё одна внешняя помеха — кабель над проёмом. Он остался на месте к началу работ, поэтому мы учли кабель в схеме и работали с ним как с постоянным ограничением, без попыток «разобраться на месте» силовым способом.
Для работ подготовили технологическую карту. В неё включили не только подъём, но и скатывание груза с ПГПВ, точки анкеровки страховочных привязей и порядок действий бригады. О том, как такие документы помогают на площадке, мы отдельно писали в материале про схемы строповки и технологические карты.
Положение автокрана, ПГПВ-20 у проёма и маршрут отвода пяти секций по настилу показаны на план-схеме.
ПЛАН-СХЕМА: подъём пяти секций на 5-й этаж — КартПак, Чехов
Особенности проекта
Самый чувствительный вопрос был не в массе груза, а в перекрытии. На объекте называли допустимую нагрузку 700 кг/м², поэтому секции нельзя было складировать в одной зоне. После каждого подъёма груз нужно было сразу уводить дальше по помещению.
Из этого следовало, что работа не сводилась к обычной погрузочно-разгрузочной операции. Маршрут, временные стоянки и настил влияли на технологию так же сильно, как грузоподъёмность крана. Для читателя, который планирует похожие работы, это важный вывод: при такелаже внутри многоэтажного производства несущая способность здания может стать главным ограничением.
Детали с объекта
На осмотре инженер отдельно отметил риск опрокидывания узких секций. Видеоматериалы показывали, что оборудование перемещали не как отдельные блоки, а с опорой на штатные элементы. Это повлияло на порядок работ: сначала зафиксировать положение, потом катить, затем повторять цикл для следующей секции.
главный инженер проекта, АО «САБ1»
Я предложил выполнять такелаж именно на рельсах: так каждая секция устойчивее. На видео нет ситуации, где такую секцию перемещают отдельно. При ширине 500–600 мм, высоте 2300 мм и длине около 4,5 м она получается неустойчивой.
Результат
Мы подняли на пятый этаж все пять секций линии для производства картонных коробок. Самая тяжёлая секция весила 4 т.
Работы прошли в два выезда: 3 апреля выполнили подъём и перемещение оборудования в цех, 7 апреля продолжили работы внутри помещения без крана. Заказчик присутствовал на объекте оба дня и принял результат.
После завершения у заказчика на этаже осталась подготовленная зона для дальнейшего запуска линии: секции были подняты, заведены в цех и поставлены к рабочему месту.
Итог
Этот проект показывает, почему подъём на этаж нельзя считать только по массе груза и высоте подачи. В промышленном здании на первый план выходят габариты оборудования, маршрут внутри помещения и ограничения перекрытий.
Если не проверить эти вещи заранее, кран может поднять груз, но дальше секция встанет в проёме или перегрузит здание. Поэтому инженерный осмотр здесь был не формальностью, а способом собрать технологию до выезда бригады.
Для заказчика это означает более предсказуемый день работ. Для подрядчика — понятную схему, в которой каждый подъём, перемещение и временная стоянка груза заранее привязаны к условиям объекта.
Что ещё почитать
Похожие сценарии разбирали в других кейсах нашего блога — там тоже важны маршрут внутри действующего объекта, ограничения по площадке и работа с тяжёлым оборудованием.
О том, как перемещали многотонный груз в работающем цеху с низкими потолками, — в кейсе с 40-тонным пресс-станком. О монтаже оборудования на производстве пищевой отрасли — в кейсе модернизации завода «Святой Источник». А если интересны проекты с большим количеством единиц оборудования и чистыми помещениями, посмотрите кейс с 549 единицами медицинского оборудования.

